Наш очередной обзор посвящен кино, задевающему вопросы религии, и демонстрирующему иногда шокирующий, иногда просто абсурдный взгляд на представления о Боге. В свое время эти фильмы вызвали широкий общественный резонанс, поднимая вопросы о гранях дозволенного в киноискусстве и оскорблении религиозных чувств верующих. Тем не менее, у этих фильмов есть свои фанаты, и некоторые из них снимались, как это ни парадоксально, людьми глубоко верующими.
«Футурама. Зверь с миллиардом спин»
Огромный раскол в пространстве и времени позволяет отвратительному, размером с планету монстру из другой вселенной проникнуть на Землю. Он берёт под контроль Фрая, делая из него Папу новой религии, которая охватывает всю планету и в последствие приводит к тому, что население покидает Землю, оставляя её в руках роботов.
Этот мультфильм, в общем-то, почти безобидная шутка, на которую никто не обратил внимания, несмотря на то, что Бог в мультфильме представлен похотливым монстром с бесчисленными щупальцами-гениталиями, живущим в параллельной Вселенной, а ангелы – птицами, клюющими мусор с поверхности монстра. Хотя выглядит это все лишь забавной и незлобной, почти политкорректной, шуткой. Да и кто в наше время обращает внимание на «Футураму», когда все взгляды страны устремлены на кошмарные новые эпизоды «Южного парка» и канал 2х2.
«Последнее искушение Христа»
История Сына человеческого увидена через цепь искушений, ловушек, развилок. Ее двигает экстатический страх, и смотришь ее с тяжелым чувством, потому что это триллер веры. Скорсезе изображает последователей Иисуса совершенно земными. Они желали революции, а Он принял Распятие, пошел на крест и вверг их надежды на земное царство в прах, и уподобил их земное существование праху. Но последующая развилка невероятно мощна: Распятый на кресте освобожден от миссии, у него будет свадьба, дом, дети, дорога от объятий к объятиям, от сына к сыну, возделываемый сад.
Премьера фильма сопровождалась многочисленными акциями протеста, некоторые религиозные экстремисты грозили устроить взрывы в кинотеатрах, где будет демонстрироваться картина. Ватикан предпринимал многочисленные попытки добиться запрета ленты и внес ее в список «запрещенных произведений искусства». Массовые протесты верующих имели место и в России, когда фильм Скорсезе показывали на НТВ в 1997 году. Впрочем, в США произведение Скорсезе смотрели лишь немногие, большинство американцев просто не обратили на него внимания.
«Догма»
Бог создал человека по образу и подобию своему. Это уже потом было грехопадение Адама, которое и привело к тому, что мы видим вокруг. Но кто сказал, что грех – прерогатива исключительно рода людского, а на небесах все с крыльями и в белых чистых одеждах? Ведь непогрешимость всего небесного - всего лишь догмат, установленный когда-то церковниками. Норма, придуманная людьми. На деле все не так. Правило «человек»-«бог» работает и в обратную сторону.
Впервые показанная на Каннском фестивале в мае 1999 года, «Догма» привела в восторг критиков и в ярость — клерикалов. В Америке вышла только осенью, уже на гребне скандала. Демонстрации протеста шли в США, Англии и Франции. Католическая Лига потребовала от своей паствы ни при каких обстоятельствах не смотреть «вредный, глупый, поверхностный фильм, который не заслуживает внимания» и разразилась анафемами. Ярость клерикалов вызвали наличие 13го – чернокожего пророка, Джей и молчаливый Боб в качестве новых пророков Бога, дальнего прямого потомка Христа – девушки Вифании, работающей в абортарии, и представление самого Бога в образе женщины. Это, на мой взгляд, самое занятное из приключений Джея и Молчаливого Боба.
«Код Да Винчи»
Гарвардского профессора Роберта Лэнгдона подозревают в чудовищном преступлении, которого он не совершал. Лэнгдон знакомится с криптографом парижской полиции Софи Нево и вместе с ней пытается раскрыть тайну, которая может подорвать могущество католической церкви. Роберт и Софи должны это сделать до того, как их схватят блюстители закона или остановят противники, готовые на все ради сохранения великого религиозного секрета…
В «Коде да Винчи» появляется комплексное опровержение всей библейской истории о жизни Иисуса. Святая святых католической церкви – догмат о безбрачии Христа в этой истории ставится не только под глубокое сомнение, но и оказывается полностью отвергнутым Дэном Брауном (в его интерпретации Священного Писания Христос был женат на Марии Магдалине). Подобная точка зрения была воспринята католическими богословами-теоретиками и толкователями Библии в штыки. Съёмки фильма сразу же объявили «гнусным богохульством», и поговаривают, что самого Дэна Брауна в некоторых местах даже отлучили от церкви. Хотя лично я не могу всерьез относиться к произведению, автор которого перемежает анализ исторических документов с честной отработкой рекламных денег от «Ренж ровера» и компании.
«Страсти Христовы»
Картина повествует о последних 12 часах жизни Христа - от предательства Иуды в Гефсиманском саду до Воскресения. Именно этот временной отрезок, оставался почти полной terra incognita для режиссёров экранизирующих Евангелие.
Когда католик Мэл Гибсон заявил, что хочет снять кино о последних часах жизни Иисуса, это стало настоящим вызовом либерально-протестантскому Голливуду. Все крупные студии отказались финансировать этот проект, так что актеру пришлось снимать фильм на собственные деньги. Тогда же вокруг картины начались первые скандалы, причем предметом дебатов стал не фильм как произведение искусства, а гражданская позиция режиссера. Для фильма Мэла Гибсона характерно не вероучительское, а персоналистическое мировоззрение, в «Страстях Христовых» Иисус не проповедует, а страдает за веру. В картине настолько реалистично показаны муки Христа, что американская газета «Florida Today» даже назвала создателей фильма «свихнувшимися садистами». Многие (и надо сказать небезосновательно) сочли «Страсти» Мэла Гибсона пропагандой антисемитизма. Ряд еврейских организаций США заявили, что лента изображает события в «опасном ракурсе», поскольку, по их мнению, евреи в фильме показаны главными виновниками смерти Христа. Главный раввин Рима, Риккардо ди Сеньи, даже потребовал официального осуждения картины от Ватикана. Хотя и Католическая и Православная церковь от официального одобрения или осуждения «Страстей Христовых» воздержались.
В заключение хочу напомнить одну банальную вещь – настоящую веру ни глупые ни умные фильмы о религии поколебать не в состоянии.
На правах рекламы
Как найти работу в Москве? Сервис массовой рассылки резюме поможет в этом нелегком деле!

(3 голосов, средний: 4.67 из 5)












Vitaliy пишет:
Интересно, где-то я подобное читал. Ну или по крайней мере пишите очень похоже на Лебедева.
2010/Январь/07, 5:23linyli пишет:
Еще забыли такой шедевр как «Житие Брайана»… Вот ужточно нестандартный взгляд.
2011/Апрель/24, 14:57Антон Вопилов пишет:
Впрочем, как и все, что производили джентльмены из “Монти Пайтона”
2011/Апрель/24, 15:07