Город Эмбер: Побег
/City of Ember/
Страна: США
Год: 2008
Режиссер: Джил Кинан
В ролях: Билл Мюррей, Тим Роббинс, Сирша Ронан, Мартин Ландау, Тоби Джонс, Маккензи Крук, Мэри Кей Плейс, Мариан Жан-Баптист, Гарри Тредэвэй, Лиз Смит, Саймон Кунц, Хиткот Уильямс, Роберт Кейн, Лоуренс Доэрти и др.
Сценарий: Джинн Дюпро, Каролин Томпсон
Жанр: фэнтези, приключения, семейный
Бюджет: $ 38 млн.
Продолжительность: 95 мин.
Премьера в США: 10 октября 2008
Премьера в России: 30 октября 2008
Существует старый абсолютно самодостаточный город, который никто никогда не покидал. Но в какой-то момент начинают заканчиваться запасы еды и энергии, и становится понятно, что городку осталось уже не долго. Двое детей находят древний пергамент, на котором указан выход из города, но смогут ли они им воспользоваться и послушают ли их люди?
О «Городе Эмбер» и Джин Дюпро, авторе романа-первоисточника, до похода на фильм я не слышал ровным счетом ничего, хотя ее трилогия о городе Эмбер является некоторым образом культовой в США. Тем не менее, любовь к детским приключениям, повсеместно сходящая на убыль по мере взросления Гарри Поттера, заставила посетить премьерный показ фильма, хотя особенного ожидать не приходилось, учитывая скромный бюджет картины. Поэтому увиденным был немного шокирован.
Сам город Эмбер напоминает большую игрушку. Узкие улочки, дома, как будто из картона и небо из множества ржавых электрических светильников – все исключительно ненастоящее, но такое правдоподобное, что захватывает дух. Населяющие технократический постапокалипсисный мир Города Надежды, герои идеально вписываются в этот стиль. Думается, что если бы по «Городу Эмбер» делали бы мультфильм, то рисовать его нужно было бы именно так, как был снят фильм: до последнего домика, лампочки и самого незначительного персонажа. В первый раз нам показали, как неидеальная компьютерная графика играет фильму только на пользу, придавая ему просто фантастический шарм и очарование. Еще одна черта, придающая «Городу Эмбер» сходство с мультипликационной картиной, – постоянное действие: герои всегда в движении, здесь нет ни затянутых монологов, ни бессмысленного созерцательства, главные действующие лица от приключения к приключению перемещаются исключительно бегом. И это тоже очевидный плюс картины, потому как трудно представить себе как ребенок способен выдержать почти трехчасовой утренник от Криса Коламбуса (естественно первые два «Поттера») А вот что немного смазывает впечатление от просмотра – так это отсутствие открытого финала. Но на фоне очевидных достоинств картины это незначительный пустячок.
(5 голосов, средний: 3 из 5)
Загрузка ...
Загрузка ...
Алькента пишет:
Мне вот интересно: неужели тот задрипанный листочек и есть ПОДРОБНАЯ инструкция? а почему там только указано как выбраться из города, но не сказано что делать после? почему не оставлено книг: о науке, строительстве, и др - ведь эмберитам предстояло возродить человечество? Лично я думаю, что создатели должны были оставить у самого выхода на поверхность запас еды минимум года на 3, гору книг по истории, наукам, строительству, садоводству и просто объясняющих эмберитам что такое “солнце”, “дождь”, “дерево”, “времена года” и т. п. Иначе они бы просто не смогли выжить во внешнем мире. Хотя может создатели думали, что погибать под открытым небом эмберитам понравится больше, чем в затхлой дыре.
2009/Июль/13, 8:43BeckShev пишет:
Эмберитам удавалось выжить в гораздо более сложных условиях ,чем те, что ждали их на поверхности ,я полагаю. По поводу инструкции, да, конечно неудачно показано. Впрочем, общей картины не так чтобы портит.
2009/Ноябрь/30, 19:42