Кинорецензии из первого ряда

Рецензия. «Законопослушный гражданин»

Законопослушный гражданинЗаконопослушный гражданин
/Law Abiding Citizen/
Страна:
США
Год: 2009
Режиссер: Ф. Гари Грей
Сценарий: Курт Виммер
В ролях: Джерард Батлер, Майкл Гэмбон, Лесли Бибб, Джэми Фокс, Джош Стюарт, Реджина Холл, Брюс МакГил, Кристиан Штолте, Виола Дэвис, Колм Мини и др.
Жанр: триллер, драма, криминал
Бюджет: $50 млн.
Премьера в США: 16 октября 2009
Премьера в России: 04 ноября 2009

На глазах крепко связанного примерного семьянина и законопослушного гражданина, Клайда Александра Шелтона (Джерард Батлер) грабители, ворвавшиеся в дом, убивают и насилуют жену и маленькую дочь. Грабители пойманы, но уверенный, что правосудием можно и нужно играть, а сделки с совестью скорее обязательны, чем необходимы, блестящий прокурор в дорогом костюме – Ник Райс (Джэми Фокс), дает убийце и насильнику 3 года, а цепеневшего от ужаса парнишку-подельника осуждает на смертную казнь. Шелтона, впрочем, не устраивает ни то, ни другое, и вместо того чтобы мирно уснуть от смертельного укола, один грабитель извивается в муках до открытых переломов, а главный виновник оказывается расчленен на двадцать пять частей. А сознавшийся во всем Шелтон добровольно отправляется в тюрьму, но лишь с тем, чтобы оттуда начать настоящее уничтожение системы правосудия в отдельно взятом штате.

Законопослушный гражданин

«Законопослушный гражданин» обращается к порокам судебной системы. Есть здесь замечательная сцена, где рассматривают ходатайство об освобождении Шелтона под залог, и она живо напоминает экспрессией суд над Юрием Деточкиным. Но режиссер Гари Грей не говорит, что судебная система США хуже или лучше какой-нибудь европейской, африканской, азиатской или российской системы. Она просто порочна, но ее пороки для всех кажутся просто игрой со статьями и прецедентами. Как будто хороший человек Ник Райс выпускает на свободу настоящего убийцу, и жмет ему на прощание руку, а настоящее правосудие вершит уже Клайд Шелтон – болгаркой и напалмом. Первый – примерный гражданин, второй – вероятный сумасшедший, оба – только играют в правосудие.

Законопослушный гражданин

Когда только начинаешь смотреть «Законопослушного гражданина» начинает закрадываться подозрение, что впервые со времен жюльверновского «Таинственного острова» инженер без всякой суперсилы будет выведен примером для подражания масс (не берите пример с Клайда Шелтона!). К середине фильма таинственный образ героя, создавшего изощреннейший план мести практически на ровном месте, будет развенчан ненужным объяснением его паранормальных способностей и анекдотичной историей о бронежилете. Если образ простого семьянина-мстителя был, если и чуть неправдоподобен, но великолепен – стоило ли его разрушать?



Понравилась статья? Проголосуй за нее!

1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (4 голосов, средний: 4 из 5)
Загрузка ... Загрузка ...



2 коммент .
Оставить комментарий

  1. cinema fan пишет:

    думаю стоило, потому что вторая часть просто бессмысленна как мне кажется, он думаете ушел бы в партизанские леса Канады?

  2. BeckShev пишет:

    Про Канаду улыбнуло, спасибо :) Вторая часть бессмысленна, но суть была в том что талантливый инженер за те годы, наверняка смог бы изобрести такой план мести и реализовать его. А нам подставили заведомого супера.

Оставить комментарий

Я не робот.